Attribut:Statut evaluation
De Sciencinfolycee
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Les valeurs autorisées pour cette propriété sont : | Les valeurs autorisées pour cette propriété sont : | ||
− | * '''[[Valeur possible:: | + | * '''[[Valeur possible::proposée]]''' Ce sont juste des propositions de ressources venues de toutes parts mises ici en attente de validation |
** on se donne le droit de ''supprimer'' la page à ce stade | ** on se donne le droit de ''supprimer'' la page à ce stade | ||
*** pour la reformuler, si c'est du bruit, parce que c'est un doublon, etc.. | *** pour la reformuler, si c'est du bruit, parce que c'est un doublon, etc.. | ||
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
− | === Formulation d'une | + | === Formulation d'une demande de validation === |
: Cher Collègue, | : Cher Collègue, | ||
: Te serait-il possible de regarder | : Te serait-il possible de regarder | ||
: «''titre de la ressource''» | : «''titre de la ressource''» | ||
: ''http://url-de-la-ressource'' | : ''http://url-de-la-ressource'' | ||
− | : et de nous donner par simple mail ton avis en qq points sur ce que tu penses de | + | : et de nous donner par simple mail ton avis en qq points sur ce que tu penses de cette ressource : |
− | : - Quelle connaissance/compétence permet | + | |
+ | Te sens-tu compétent pour la valider ? oui / non Commentaire (appel éventuel à qui ? ) | ||
+ | |||
+ | Si oui, la ressource mérite-t-elle d'être validée ? oui / non en l'état (modifications nécessaires) / non définitif | ||
+ | |||
+ | Validité scientifique ? oui / non Commentaire : | ||
+ | |||
+ | Validité déontologique ? oui / non Commentaire : | ||
+ | |||
+ | Validité pédagogique ? oui / non Commentaire : | ||
+ | |||
+ | Validité juridique ? oui / non Commentaire : | ||
+ | |||
+ | Si ta réponse est "non en l'état", commentaire : | ||
+ | |||
+ | Si ta réponse est oui | ||
+ | : - Quelle connaissance/compétence permet-elle d´acquérir ? | ||
: - Quel public et/ou quel(s) pré-requis permette de l´aborder ? | : - Quel public et/ou quel(s) pré-requis permette de l´aborder ? | ||
: - Si tu devais l´utiliser dans un enseignements, quelle(s) partie(s) sélectionnerais-tu et à quelle(s) fin(s) ? | : - Si tu devais l´utiliser dans un enseignements, quelle(s) partie(s) sélectionnerais-tu et à quelle(s) fin(s) ? | ||
− | : - As-tu des suggestions pour compléter, mieux structurer ou mettre en valeur | + | : - As-tu des suggestions pour compléter, mieux structurer ou mettre en valeur cette ressource ? N'hésite pas à nous proposer les liens idoines. |
: Tout avis complémentaire nous serait bien précieux. | : Tout avis complémentaire nous serait bien précieux. | ||
: Bien Cordialement | : Bien Cordialement |
Version du 3 juin 2011 à 15:32
Cette propriété est de type Chaîne de caractères.
Les valeurs autorisées pour cette propriété sont :
- proposée Ce sont juste des propositions de ressources venues de toutes parts mises ici en attente de validation
- on se donne le droit de supprimer la page à ce stade
- pour la reformuler, si c'est du bruit, parce que c'est un doublon, etc..
- ensuite la fiche ne pourra plus être détruite
- à ce stade on a juste besoin de: URL, Titre et Auteur
- on se donne le droit de supprimer la page à ce stade
- validée La ressource est jugée recevable en l'état, pertinente, elle mérite d'être indexée
- à modifier La ressource est jugée recevable, mais pas en l'état, elle doit faire l'objet d'un travail des auteurs avant indexation et publication
- demande de corrections, téléchargement sur le wiki avec page d'accompagnement, aide à la mise en place d'une nouvelle version, ..
- indexée La notice décrivant la ressource a été réalisée.
- publiée La ressource est publiée et accessible au catalogue.
- dépréciée La ressource a été publiée, mais est devenue obsolète / dépréciée
- elle reste accessible en saisie, modification, mais n'est plus dans le catalogue.
- en réserve La ressource n'a pas été retenue pour une raison ou une autre amis mérite d'être conservée
- elle reste en mémoire pour un suivi éventuel.
Formulation d'une demande de validation
- Cher Collègue,
- Te serait-il possible de regarder
- «titre de la ressource»
- http://url-de-la-ressource
- et de nous donner par simple mail ton avis en qq points sur ce que tu penses de cette ressource :
Te sens-tu compétent pour la valider ? oui / non Commentaire (appel éventuel à qui ? )
Si oui, la ressource mérite-t-elle d'être validée ? oui / non en l'état (modifications nécessaires) / non définitif
Validité scientifique ? oui / non Commentaire :
Validité déontologique ? oui / non Commentaire :
Validité pédagogique ? oui / non Commentaire :
Validité juridique ? oui / non Commentaire :
Si ta réponse est "non en l'état", commentaire :
Si ta réponse est oui
- - Quelle connaissance/compétence permet-elle d´acquérir ?
- - Quel public et/ou quel(s) pré-requis permette de l´aborder ?
- - Si tu devais l´utiliser dans un enseignements, quelle(s) partie(s) sélectionnerais-tu et à quelle(s) fin(s) ?
- - As-tu des suggestions pour compléter, mieux structurer ou mettre en valeur cette ressource ? N'hésite pas à nous proposer les liens idoines.
- Tout avis complémentaire nous serait bien précieux.
- Bien Cordialement
)
publiée +
publiée +
1
proposée +
publiée +
2
2006, Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) +
publiée +
2011, Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPSSI ou LOPSI 2) +
publiée +
publiée +
A
publiée +
publiée +
proposée +
publiée +
publiée +
Affichage de l'entité associée.
{ "type": "PROPERTY_CONSTRAINT_SCHEMA", "constraints": { "type_constraint": "_txt", "allowed_values": [ "proposée", "en cours de validation", "validée", "en cours d'indexation", "publiée", "à modifier", "dépréciée", "en réserve" ] } }