The evaluation of accessibility, usability and user experience : Différence entre versions

De Sciencinfolycee
Aller à : navigation, rechercher
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 4 : Ligne 4 :
 
|Auteur(s)=Petrie, Helen ; Bevan, Nigel;
 
|Auteur(s)=Petrie, Helen ; Bevan, Nigel;
 
|SiloRole=auteur; auteur;
 
|SiloRole=auteur; auteur;
 +
|SiloNotes=30 p.
 
|SiloLangue=eng
 
|SiloLangue=eng
|Résumé=Ce chapitre présente une gamme de méthodes d'évaluation pour aider les créateurs de contenus numériques (y compris des services ou des environnements) à les rendre à la fois facile et agréable à utiliser pour le public cible. Ce public cible inclut un large éventail de personnes, y compris les personnes handicapées et les personnes âgées, ou l'inverse un public spécifique donné.
+
|Résumé=Présentation d'une gamme de méthodes d'évaluation pour aider les créateurs de contenus numériques (y compris des services ou des environnements) à les rendre à la fois faciles et agréables à utiliser pour le public cible, qui inclut un large éventail de personnes, y compris les personnes handicapées et les personnes âgées, ou à l'inverse un public spécifique donné. On y présente les concepts expérimentaux liés à l'accessibilité, et la convivialité de l'utilisateur. Ce sont des critères en fonction desquels les développeurs doivent mettre au point leur systèmes. Le processus itératif d'évaluation par l'utilisateur est au coeur de la méthodologie. Puis, une série de méthodes pour évaluer l'accessibilité, et la facilité d'utilisation est décrite, avec des informations concrètes sur la détection de leurs forces et les faiblesses.
On y présente les concepts expérimentaux liés à l'accessibilité, et la convivialité de l'utilisateur. Ce sont des critères en fonction desquels les développeurs doivent mettre au point leur systèmes. Le processus itératif d'évaluation par l'utilisateur est au coeur de la méthodologie. Puis, une série de méthodes pour évaluer l'accessibilité, et la facilité d'utilisation est décrite, avec des informations concrètes sur la détection de leurs forces et les faiblesses.
+
|Mots-clés contrôlés=communication; méthode de développement; système d'évaluation; mise à disposition de l'information     
|Mots-clés contrôlés=communication;  
 
|Mots-clés=évaluation ; accessibilité;
 
 
|SiloTypeDocumentaire=texte
 
|SiloTypeDocumentaire=texte
 
|SiloTypologieGenerale=article
 
|SiloTypologieGenerale=article
 +
|Date=2009/01/01
 
|SiloStructure=atomique
 
|SiloStructure=atomique
|SiloNiveauAgregation=1.Le plus petit niveau (grain)
+
|SiloNiveauAgregation=2.une collection de ressources de niveau 1
|Format=pdf
+
|Format=PDF
 
|SiloTypePedagogique=matériel de référence
 
|SiloTypePedagogique=matériel de référence
 
|SiloPublicCible=enseignant
 
|SiloPublicCible=enseignant
|SiloUtilisationPédagogique=Un texte de référence pour concevoir des contenus relatifs à l'accessibilité au sens large.
+
|SiloUtilisationPédagogique=Un texte de référence pour concevoir des contenus relatifs à l'accessibilité au sens large. A noter : une copieuse bibliographie également anglophone.
|Evaluateur=Robert Cabane (demandeur + validateur) ;
+
|Evaluateur=Robert Cabane (demandeur + validateur) ; DB
|Statut d'évaluation=validée
+
|Statut d'évaluation=publiée
 
}}
 
}}

Version actuelle datée du 22 juin 2012 à 13:55

Section Description
URL http://www.nigelbevan.com/papers/The evaluation of accessibility usability and user experience.pdf
Titre The evaluation of accessibility, usability and user experience
Auteur(s) Petrie, Helen ; Bevan, Nigel
Fonction(s) auteur ; auteur
Notes 30 p.
Section Analyse
Langue eng
Résumé Présentation d'une gamme de méthodes d'évaluation pour aider les créateurs de contenus numériques (y compris des services ou des environnements) à les rendre à la fois faciles et agréables à utiliser pour le public cible, qui inclut un large éventail de personnes, y compris les personnes handicapées et les personnes âgées, ou à l'inverse un public spécifique donné. On y présente les concepts expérimentaux liés à l'accessibilité, et la convivialité de l'utilisateur. Ce sont des critères en fonction desquels les développeurs doivent mettre au point leur systèmes. Le processus itératif d'évaluation par l'utilisateur est au coeur de la méthodologie. Puis, une série de méthodes pour évaluer l'accessibilité, et la facilité d'utilisation est décrite, avec des informations concrètes sur la détection de leurs forces et les faiblesses.
Sélection(s) thématique(s)
Mots-clés normalisés communication ; méthode de développement ; système d'évaluation ; mise à disposition de l'information
Proposition autres mots-clés
Type documentaire texte
Typologie Générale article
Date de publication 2009/01/01
Structure du document atomique
Niveau d'agrégation 2.une collection de ressources de niveau 1
Exigences techniques PDF
Section Pédagogie
Type pédagogique matériel de référence
Public cible enseignant
Utilisation pédagogique Un texte de référence pour concevoir des contenus relatifs à l'accessibilité au sens large. A noter : une copieuse bibliographie également anglophone.
Section Droits
Droits du document
Section processus de validation (workflow)
Intervenants Robert Cabane (demandeur + validateur) ; DB
Statut du workflow publiée

Signaler cette ressource. Si ce lien de signalement ne fonctionne pas (ouverture intempestive d'un mailer alors que vous utilisez un webmail) c'est qu'il vous manque l'extension idoine dans votre navigateur (par exemple l'extension send-mail pour firefox); c'est une bonne occasion de l'installer.