Attribut:Statut evaluation
Cette propriété est de type Chaîne de caractères.
Les valeurs autorisées pour cette propriété sont :
- proposée Ce sont juste des propositions de ressources venues de toutes parts mises ici en attente de validation
- on se donne le droit de supprimer la page à ce stade
- pour la reformuler, si c'est du bruit, parce que c'est un doublon, etc..
- ensuite la fiche ne pourra plus être détruite
- à ce stade on a juste besoin de: URL, Titre et Auteur
- on se donne le droit de supprimer la page à ce stade
- en cours de validation La ressource est transmise à un validateur "désigné"
- validée La ressource est jugée recevable en l'état, pertinente, elle mérite d'être indexée
- en cours d'indexation La notice décrivant la ressource est en cours de saisie par l'intervenant qui s'est déclaré indexeur.
- publiée La notice décrivant la ressource a été réalisée, l'indexeur publie la notice (désormais visible dans le catalogue).
- à modifier La ressource est jugée recevable, mais pas en l'état, elle doit faire l'objet d'un travail des auteurs avant indexation et publication
- demande de corrections, téléchargement sur le wiki avec page d'accompagnement, aide à la mise en place d'une nouvelle version, etc.
- dépréciée La ressource a été publiée, mais est devenue obsolète / dépréciée
- elle reste accessible en saisie, modification, mais n'est plus dans le catalogue.
- en réserve La ressource n'a pas été retenue pour une raison ou une autre amis mérite d'être conservée
- elle reste en mémoire pour un suivi éventuel.
Ce champ est lié au champ "Intervenants", mais il doit être possible de saisir un nom de validateur sans pour autant que la fiche soit validée (il s'agit alors d'une validation en cours).
Formulation d'une demande d'expertise (validation)
- Cher Collègue,
- Te serait-il possible de regarder
- «titre de la ressource»
- http://url-de-la-ressource
- et de nous donner par simple retour de courrier, à l'intérieur de ce "formulaire", ton avis sur ce que tu penses de cette ressource :
Te sens-tu compétent pour expertiser cette ressource ? oui / non (si réponse non, commentaire (appel éventuel à qui ? ))
Si oui, la ressource mérite-t-elle d'être mise au catalogue ? "oui" / "non définitif" / "non en l'état" (modifications nécessaires) /
Validité scientifique ? oui / non (Si réponse non, pourquoi ? :...)
Validité déontologique ? oui / non (Si réponse non, pourquoi ? :...)
Validité pédagogique ? oui / non (Si réponse non, pourquoi ? :...)
Validité juridique ? oui / non (Si réponse non, pourquoi ? :...)
Si ta réponse est "non en l'état", pourquoi ? :... Proposition(s) ? :...
Si ta réponse est "oui" pour tout (selon toi, la ressource mérite d'être mise au catalogue) ou "non, pas en l'état" (la ressource est intéressante mais doit être modifiée avant d'être mise au catalogue) :
- - Quelle connaissance/compétence permet-elle d´acquérir ?
- - Quel(s) pré-requis est (sont) nécessaire(s) pour l'aborder ? Qui peut l'utilser (Public) ?
- - Si tu devais l´utiliser dans un enseignement, quelle(s) partie(s) sélectionnerais-tu et à quelle(s) fin(s) ?
- - As-tu des suggestions pour compléter, mieux structurer ou mettre en valeur cette ressource ? N'hésite pas à nous proposer les liens idoines.
- - Emets-tu des réserves malgré ta validation ?
Tout avis complémentaire nous serait bien précieux.
Avec nos remerciements,bien cordialement
L'équipe SIL:O!
Affichage de l'entité associée.
{
"type": "PROPERTY_CONSTRAINT_SCHEMA",
"constraints": {
"type_constraint": "_txt",
"allowed_values": [
"proposée",
"en cours de validation",
"validée",
"en cours d'indexation",
"publiée",
"à modifier",
"dépréciée",
"en réserve"
]
}
}
